Da steh ich nun, ich armer Tor, Und bin so klug als wie zuvor!
Meine lieben Genossen und Genossinen wer gerad mal ein wenig zeit hat
möchte sich doch bitte diesen Artikel durchlesen:
http://www.heise.de/tp/r4/artikel/25/25125/1.html
Wie seht ihr das?
Versumpfen wir im Pseudowissen über Paris Hilton und der gleichen oder hat man/frau auch wirklich etwas von dieser
Web 2.0 Blase?
Würd mich freun hier mal wieder etwas Geistreiches zu lesen!!!
LG aus ibk
Ps: Heo des wäre mal ein thema für das abstimmding?!?
Abonnieren
Kommentare zum Post (Atom)
8 Kommentare:
http://twittervision.com/
is lustig....
tja heiseartikel haben halt immer so einen schrägen touch.....
was eir haben von der web2.0 blase?
naja myspace, studivz, der parabelblog, hamachi, skype, wiki.....
der soziale kontext gewinnt halt an bedeutung... aber blasen werden sicher wieder einmal platzen und dann denen wir uns halt was neues aus...
fuck ich kann echt nimma schreiben..... und ih schreib aber grad diplomarbeit!!!!
ist vermutlich ein guter ansatz, der soziale.
da muss ich mir wohl oder übel mal einen schupps geben, da ich diesen immer vergesse....
für mich scheinen im ersten augenblick immer nur die hard facts zu zählen...
trotzdem muss ich da zustimmen wenn es um den aspekt der "volksverblödung" geht....
und ausserdem ist noch anzumerken das gerade dinge wie studivz auch marktwirtschafliche relevante aspekte hat (marktforschung usw...)
die frage die sich mir da stellt ist nun:
legen wir uns selber ein "haxl" , und treiben unsere gesellschaft immer weiter in den "turbo kapitallismus"?
CU
vielleicht sehe ich das ja durch die rosa brille, weil ich so drauf stehe. aber ichh finde, man muss sich mal ganz grundsätzlich fragen:
Warum ist das Internet so erfolgreich?
warum ist socialsoftware gerade so erfolgreich?
Ich glaube,weil es ein Grundbedürfnis der Menschen ist, das man sich vernetzt.
Das muss man auch mal losgelöst von der Technologie sehen,die eigentlich nur als Werkzeug dient.
Die Erfindung der Schrift diente ja eigentlich schon dazu, das Menschen das, was sie wissen (oder zu wissen glauben) und fühlen, miteinander teilen. Das findet im www, natürlich geprägt durch gesellschaftliche trends, seinen Ausdruck.
die frage des "turbokapitalismus" ist für mich unabhängig zu sehen
wenn ich in mei postkastel seh, hab ich mehr spam als auf meiner emailadresse.
Das die Wirtschaft momentan wahnsinnig ist und versucht, sich jeglicher Lebenswelten ihrer Kunden zu bemächtigen,das bestreite ich ned. Das würden sie aber auch versuchen, wenn es kein Internet gäbe.
Aber mit Wirtschaft hab ichs sowieso ned so, da soll die Eva sagen, was sie drüber denkt.
blöd war das volk auch schon immer, da ändern milliarden-quadrillionen worte nix dran.
hmmm widerspruch!
ich kann die web 2.0 verknüpfungen von dir, heo nut teilweise verstehen, was jett skype und hamachi mit web 2.0 zu tun haben versteh ich nicht und selbst bei wiki nur teilweise. aber vielleicht sollt ich ja mal 'web 2.0' auf wikipedia nachschauen. zu myspace und studivz und (teilweise) auch dem parabelblog (jetzt nicht speziell aber blog-allgemein) hab ich einfach das problem, dass das aus dem bedürfnis heraus kommt (und dieses bedürfnis wird uns permanent und überall sugeriert) dass auch DU ein STAR sein kannst!!! auch DU bist WICHTIG!!! und zwar so wichtig, dass es andere menschen im netz interessiert.
ich hab da (noch??!!) keinen bock drauf, das problem ist für mich tatsächlich so, dass die information, die so herumgeistert im netz einfach nicht mehr filterbar ist. woher soll ich entscheiden, was an diesem ganzen web2.0scheiß interessant ist und was nicht ohne STUNDEN zu VERGEUDEN!!! pffffffffff die unseriösesten quellen machen einen auf wissenschaft und wir als user (wie die konsumenten so heißen) haben ohne zeitaufwand echt keine chance sowas zu verifizieren.
naja das fällt mir mal akut ein ohne großartig nachzudenken.
vielleicht kommt ja noch was...
web 2.0 ist ein künstlicher begriff, der nicht generelle Gültigkeit hat
viele kritisieren den begriff, da viele entwicklungen schon vorher stattfanden
(ganz gute infos: http://twozero.uni-koeln.de/content/e14/e31/index_ger.html )
deine star hypothese find ich etwas komisch, da gerade belegt ist, dass bloggen,socialsoftware eher von reicheren, hoch gebildeten personen benutzt wird, der rest benutzt das www nach wie vor zum infos holen und zum konsumieren.
bei myspace geb ich dir teilweise recht, ds is ein präsentationsmedium, da gehts drum, ein bekannt zu werden.(gerade als MusikerIn
und ich habs eigentlich lieber, dass mir suggeriert wird, dass ich wichtig bin, als das mir suggeriert wird, dass ich unwichtig bin....
und bezüglich internet als informationsjungel: die Fähigkeit zu filtern ist halt eine Frage der Medienkompetenz der UserIn.
sorry, sitz grad im diplomandentreffen deswegen alles a little bit confusing------peaze
Ich bin da ganz heos Ansicht... ich benütze auch das web um infos zu bekommen und das haut eigentlich ganz gut hin - auch seriöse quellen. Tipp da muss man nur ein paar Namen kennen die man des öfteren auf der Uni oder Fernsehen etc. mitgeteilt bekommt und nach diversen Artikeln suchen. Zum Beispiel gibt es ISI oder Jstor, dort sind nur gute Journale veröffentlicht... Bieten diverse Unis an, sonst muss man dafür bezahlen.
Und Max, sei dir sicher, ich will mit meinem Portoblog nicht bekannt werden... sondern ich will einfach keine Briefe, e-mail etc. schreiben und jedem immer das gleich erzählen. Ich finde das äußerst angenehm... und wirklich was schreibe, was keiner wissen sollte tu ich nicht... natürlich meine Vorlieben etc. könnte man vielleicht rausfiltern..
Und in marketingtechnischer Hinsicht, natürlich probiern Unternehmen alle möglichen Daten zu bekommen, das finde ich schon auch etwas gefährlich, nicht wegen der Unternehmen, sondern wegen dem Staat... Die Unternehmen wollen ja nur Kunden zufrieden stellen, daran gibt es keinen Zweifel - Kapitalismus... aber so wie es etwa in China war, wurden viele Leute inhaftiert, weil yahoo zu Zeiten preisgegeben hat, was und wo jemand gesucht hat... Kommt immer darauf an, welcher Präsident an der Macht ist.
Generell gibts dazu so vieles zu sagen - die ganze neue Entwicklung, da könnte man 1000 Seiten drüber schreiben... ich gebe auch mal nen Link, ist eine Doku: wer hat Angst vor google:
http://www.arte.tv/de/wissen-entdeckung/1543916.html
schon interessant... hat zwar nicht zwangsläufig mit web2.0 zu tun, aber doch auch.
Ich bin generell gespannt wo uns diese Entwicklungen hinführen auch aus wirtschaftlicher Sicht... aber wie an allem gibt es gutes und schlechtes, kommt halt drauf an, wie die gegebenen Werkzeuge benützt werden.
Kommentar veröffentlichen